【推荐】P2P穷途末路助贷这条路也堵死了P2P公司贷款端好做吗

P2P、

网贷

现金贷是玩不下去了，转型助贷就能胡来了嘛？

转型助贷求活路

先是《金融时报》喊话没有备案或牌照这一回事，全部“三降”，“成熟一家、纳入监管一家”。

之后釜底抽薪，切断银行存管业务，叫停保险公司通过现金贷、

网贷

平台销售意外伤害险，保证银行和保险不会乱。

觉悟高、懂事理的就赶紧自行了断，如上海证大5000人大裁员，老板戴志康自首投案。不听话的就直接“动刀”，51信用卡突遭百余名警察调查，抓的人多到警车大巴都坐不下。

紧接着两高两部联合发文明确非法放贷将以非法经营罪入刑、人行紧急调研银行与第三方数据公司合作情况，直接点名数据爬虫的行业翘楚。

目前，湖南、山东、四川已宣布“一刀切”，一个不留。而全国层面，只留下北京、厦门在内的6个地方

网贷

监管试点。

如果真如P2P

网贷

公司PPT宣传介绍的那样，金融科技、服务小微、科技向善、促进发展、。。。。。。真是个初心美好的行当。奈何被利欲熏心者带乱节奏，变成了敲骨吸髓，人人喊打的行业。

刚刚起步，就被团灭，能怪谁呀。

要财兔君说，坦白从宽、抗拒从严，人世间最可怕的就是CPC讲认真。不要心存侥幸，否则狠狠教你老实做人。

P2P

网贷

行业就这样一步步被逼到死角。不断暴雷、清退的趋势下，除了关门大吉，想活命，转型助贷成了绝大多数目前存活P2P唯一的出路，

但是助贷这条自救之路好走嘛？

何为助贷？

所谓助贷，就是帮助银行、持牌的消费金融机构以及小贷公司放贷。助贷机构利用自己的流量和技术优势，为有牌照的金主爸爸提供导流、部分风控、定价、贷后等除了资金以外的其他环节服务，

由持牌机构提供资金并进行最后一道信审

（有的合作中，金融机构只提供资金）。

看着很拽文是吧，简单理解，就是帮助名门正派除了亲自上厕所，其他的都能别人代劳。

比如你们平时接到的电话，“您要用钱吗？”“不给家人打电话，不下户，不查大数据，不看执行，不看学历……申请额度最高

30

万，期限最长5年……”，这些就是助贷公司打过来的，帮助用户从银行取得贷款。

财兔君把助贷分为流量模式和兜底模式两种模式。

流量模式，如电商平台通过内部流量转化，社交工具通过

APP

引流，为银行带来客流，从中挣点佣金辛苦费。

客户原则上属于银行，若是出现贷款逾期或坏账，助贷机构不承担贷款风险，锅是银行的。收取的客户推荐服务费，一般根据CPA（按注册用户收费）和CPS（按交易额收费）两种方式进行收费。

而兜底模式是助贷机构通过想向银行缴纳保证金、第三方担保、信托计划的形式，为贷款逾期或坏账兜底，承担风险。

另外一种联合放贷模式介于两者之间。

P2P

网贷

公司不直接自己放贷了，转型帮助有牌照的名门正派放贷。

相当于自耕农把自己的地被玩的种不出庄家了，只能投靠大户做起佃农来。

助贷也不是法外之地

现在干的风生水起的，如拍拍贷，助贷业务正以约每季度上升10%的速度高速增长，趣店、小赢科技、玖富数科也都紧随其后。

但细细研究，你会发现兜底式的助贷模式和之前的

网贷

现金贷自己直接放贷没什么区别。

助贷帮助获取客户，助贷帮助审核客户资质、资金虽然是从银行出，但是因为有担保，银行连最后一道风控都懒得去做，有担保刚兑嘛。

一套班子人马可以分在不同公司做不同的环节，人为拉长融资链条，披着助贷的外衣，用正规银行做掩护，放贷的事情自己全干了。

只是挂靠名头到了正规金融机构下边，干着还是原来的买卖。

想一想有牌照的银行自己放贷，总要顾及社会责任和道德风险，不会像高利贷那样榨干用户，暴力催收，想挣钱还是会顾着点吃相和脸面，不太敢胡来。

可如果一经兜底式助贷包装，岂不又是新瓶装旧酒，和当初放贷搭售意外险异曲同工。

这里我要赞扬一下我们社会制度的优越性，

从来都是注重实质大于形式。

10月23日，银保监会就印发了《关于印发融资担保公司监督管理补充规定

的通知

》，规定为各类放贷机构提供客户推介、信用评估等服务的机构，

未经批准不得提供或变相提供融资担保服务，并明确融资担保业务机构将严格实行牌照管理。

对于无融资担保业务经营许可证但实际上经营融资担保业务的，监督管理部门应当按照《条例》

规定予以取缔，妥善结清存量业务。

拟继续从事融资担保业务的，应当按照《融资担保公司监督管理条例》(以下简称《条例》)规定设立融资担保公司。

这无疑是给“无牌”兜底模式的助贷机构下达死亡通知书，想继续经营，就要在严格监管之下，不能胡来。

助贷这生意也不是法外之地。

不好好做人，还是要被教育的。

你们都还见过哪些现金贷挂羊头卖狗肉的套路，

留言

说一说。

光学影像量测仪

影像测量仪系列

光学测量公司

光学影像测量机

相关内容