李曙光司法水平不足应建立专门证券法庭

李曙光：司法水平不足 应建立专门证券法庭

李曙光：司法水平不足 应建立专门证券法庭 更新时间：2010-9-10 6:02:59 　　编者按：创业板自去年十月推出以来所产生的严重“三高”超募与“体制性造富”现象引发的公平和效率缺失问题，引起了社会的极大关注和质疑。近日，刘纪鹏等三位教授通过博客发表文章，直指创业板现行制度下的体制弊端。特邀刘纪鹏、曹凤岐、李曙光做客访谈间，就创业板相关问题进行探讨。

李曙光、刘纪鹏、曹凤岐做客谈创业板 李曙光教授认为由于资本市场的专业性以及创新性，在我国现阶段的司法水平条件下，一般的中级法院不具备审理证券专门案件的条件，加之地方保护主义，难免造成司法出现漏洞。应当建立国家层级的专门法庭来审理。以下是发言原文：

李曙光：曹老师刚才讲了一个很关键问题，地方法院，地方法庭一个法官水平不高，甚至不知道证券怎么交易的，他怎么来审这个案子。当年我一是反对银广夏那个案子，银川中院来审理，他的水平达不到审理全国案件的水平，所以法官水平做不到。还有地方保护主义，应该建立国家层级的法院，特别像土地的、税务的、破产的，证券类的案子，要专门建立专门的证券法庭，专门的证券法庭来做这个事儿。他是专业的法官，他对这块很熟，另外他超越那个地方，根本不是地方中院去受理，应该建立证券法庭做这个事儿，我很早就提了这个建议。我们证券市场日新月异发展，每天那么多金融工具，衍生品，很多人连衍生品都没有听说过，怎么受理呢？所以只能是拒绝。还有他专业知识根本达不到，我们国家法律上很落后，法律上落实把这个市场推出来，有大量的假冒伪劣，坑蒙拐骗出现，那不就是公平效率问题，我站在这个角度理解公平效率的问题，它肯定会出现，你司法的准备根本没有准备好。

声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。

招财圈

生活常识

金融保险纠纷

妇科

相关内容